Fotocommunity

Die richtige Fotoplattform finden – ein Vergleich Fotocommunity, 500px, FlickR

Veröffentlicht: 27. April 2016

Autor: Herr Tommi

Einige haben es vielleicht mitbekommen, wir waren in den letzten Wochen auf der Suche nach einer neuen Fotoplattform, wo wir mit unseren Bildern heimisch werden können. Dabei haben wir die gute, alte Fotocommunity, Flickr und 500px getestet. Nun haben wir uns entschieden. Über das Ergebnis und das Warum möchten wir gerne ein paar Worte verlieren.

Was muss uns eine Fotoplattform bieten?

Generell erst mal die Erklärung, warum wir eine Plattform suchen, um Bilder von uns zu zeigen – wir haben doch einen Blog.

Ich sage es mal so, auch wir Hobbyfotografen haben den unstillbaren Drang in uns, unsere Bilder einem möglichst großen Publikum zu zeigen. Jetzt haben wir natürlich ganz viele Leser hier im Blog, mehr als wir je erwartet hätten, aber trotzdem ist der Trieb da, noch mehr Menschen unsere Bilder zu zeigen. Weile, jede Zustimmung, jedes Like und auch jede Kritik ist eine Wertschätzung für unsere Bilder.

Dazu wäre es prima, eine Community zu haben, wo möglichst viele Menschen die Bilder vor die Augen bekommen. Denn im Umkehrschluss kann man über diesen Weg vielleicht auch Leser für den Blog generieren?

Ein weiterer wichtiger Faktor soll es sein, dass die Plattformen die Möglichkeit bieten, besonders schöne Bilder dort auch verkaufen zu können. Dabei geht es klar um ein paar Euro, keine Frage. Aber noch besser fänden wir das Gefühl, das fremde Menschen unsere Bilder an die Wand hängen und dafür auch noch Geld bezahlen. Ganz ehrlich, sowas fühlt sich klasse an und ist gut für das Selbstvertrauen.

Andererseits müssen die Plattformen die Möglichkeit bieten, Bilder auch zu bewerten und zu kommentieren. Dabei geht es uns weniger um „Uii, tolles Bild“-Kommentare. Klar Lob wird gerne gesehen. Nur, dass kann man auch über ein schnödes Like ausdrücken. Besser wäre es, wenn da stehen würde „Tolles Bild, weil….“ oder „Gefällt mir nicht so gut, weil…“. Das wären Bildkritiken, die uns weiter bringen würden.

Nice to have wäre es noch, wenn die Plattform Gruppen bieten würde, in denen man sich über thematisch passende Bilder austauscht.

Wir haben nun also die 3 Fotoplattformen getestet.

Fotocommunity

Fotocommunity

Fotocommunity

Die gute alte Fotocommunity, wo wir bereits seit 2006 ein Konto haben. Zu der Zeit waren wir dort sehr aktiv, haben in der Communty viele nette Leute kennen gelernt, mit denen wir heute noch Kontakt haben. So ist z.B. unser Flugzeugspotterforum aus einer Gruppe von Leuten entstanden, die sich in der Fotocommunity kennen gelernt haben.

Seit 2011 aber lag unser Konto da brach. Als kostenloses Konto dümpelte es so dahin. Zum Start des Tests haben wir das vor ein paar Wochen reaktiviert. Fast alle alten Bilder wurden gelöscht und die Mitgliedschaft auf Basic gesetzt (3 EUR pro Monat). Damit konnten wir dann immerhin 10 Bilder pro 7 Tage hochladen.

In der Testphase haben wir 13 Bilder in die Fotocommunity hoch geladen. Diese wurden dort von durchschnittlich 35 Usern angesehen und bekamen im Schnitt 0,5 Kommentare.

Die Möglichkeit Bilder zu bewerten, sei es nur durch einen Klick auf „Gefällt mir“ gibt es in der Fotocommunity nicht. Man kann Bilder als Favorit speichern, nur damit gehen die Nutzer sehr zurückhaltend um.

Damit bestätigte sich der Eindruck aus alten Zeiten. Ohne aktive Follower bekommst Du dort keine Rückmeldungen bzw. nur sehr wenige. Und viele andere Fotografen neigen dort zum „Kommentiere bei mir, dann kommentiere ich bei Dir“. Das kann man sehr gut beobachten, wenn man mal durch die Bilder der Community schaut. Da haben sich ganze Cliquen bzw. Kommentiergrüppchen gebildet.

Zwei Neue Follower haben wir in den letzten Wochen gewinnen können. Dies aber wohl nur, weil wir hier auf der Seite Werbung gemacht haben. Neue Follower aus der Community, die uns nicht bekannt sind, haben wir keine gewinnen können. Das bezieht sich auf sichtbare Freundschaften. Es gibt bei der Fotocommunity aber noch die Möglichkeit, anderen Usern einfach nur zu folgen, ohne Freundschaft. Nur, diese kann man als Fotograf selber nicht sehen, man weiß also nicht, wie viele andere Fotografen einem einfach nur folgen. Diese Regelung finden wir, irgendwie, doof.

Dazu muss man aber sagen, das wir bewusst nur die Bilder eingestellt haben und selber nirgendwo kommentiert haben, wir auch bei den anderen Plattformen.

Was uns gar nicht gefällt, ist die kleine Darstellung der Bilder mit maximal 1000 Pixeln. Das ist irgendwie nicht mehr zeitgemäß. Wir sitzen hier vor einem Monitor mit 2.560 Pixeln in der Breite. Damit wirken die Bilder in der Fotocommunity ein wenig klein. Wenn man Bilder über die FC verkaufen möchte, dann hat man aber die Möglichkeit, die Bilder auch in sehr hohen Auflösungen einzustellen. Diese höhere Auflösung kann man sich dann auch über die Bilddetails anzeigen lassen. Nur, wer dort keine Bilder verkaufen will, stellt die Bilder meistens nur mit den angezeigten 1000 Pixeln ein.

Ebenfalls negativ ist der Workflow beim Upload der Bilder. Hier muss jedes Bild einzeln hochgeladen werden. Für 10 Bilder ist man dann schon mal eine Zeit beschäftigt.

Eine App für mobile Geräte bietet die Fotocommunity an, allerdings bei Apple nur für das iPhone. Beim iPad wird einfach die iPhone-App skaliert. Das ist für eine moderne Fotocommunity irgendwie nicht passend.

Änderungen in der Fotocommunity

Ergänzung 29.04.2016: Einen Tag nach unserem Beitrag hier, hat es einige Veränderungen bei der Fotocommunity gegeben. War ja irgendwie klar.

Auf dem ersten Blick sieht die Seite beim Aufruf so aus wie immer. Auf dem zweiten Blick fallen dann aber die geänderten Menüs am oberen Bildschirmrand auf. Wenn man dort auf die Darstellung der Fotos oder sein eigenes Profil anschaut wechselt die Darstellung auf einen hellen Hintergrund und eine Optik, die stark an Flickr und 500px erinnert. Warum wurde diese Optik denn nicht konsequent auf der Startseite durchgezogen?

Eine zweite Änderung, die uns beim Testen aufgefallen ist, betrifft den Upload. Es ist nun möglich, mehrere Bilder gleichzeitig hochzuladen und zu bearbeiten. Dafür gibt es einen dicken Daumen nach oben von uns, das war ja einer der größten Kritikpunkte aus unserem Test.

Der neue Upload bei der Fotocommunity

Der neue Upload bei der Fotocommunity

Es gibt nur noch 8 Kategorien für die Bilder, nicht mehr unzählige Unterkategorien wie vor der Umstellung. Die Details zu den Bildern werden nun per Tags definiert. Dabei werden einem bei der Eingabe die letzten selbst benutzen angezeigt und weitere Vorschläge aufgrund der eigenen Eingabe. Ob das jetzt so eine gute Idee war? Diese sehr detaillierten Kategorien waren irgendwie ein positives Alleinstellungsmerkmal der FC, OK, beim Upload hat das jedes mal genervt, bis man sich in die passende Unterunterunterkategorie geklickt hatte, zum Suchen von Bilder war es aber genial.

Bei der Anzeige von Bildern kann man nun aus den 8 Kategorien wählen und in einer Suche Stichwörter angeben. Weiter lassen sich pro Kategorie die beliebtesten, die aufstrebenden oder die neuen Bilder anzeigen. Wie die Einsortierung der Bilder in diese Stufen vonstatten geht, haben wir auf die Schnelle jetzt nicht finden können.

Zusätzlich wurde die 1000 Pixel-Grenze aufgehoben. Man kann nun größere Bilder hochladen und diese werden auch im großen Format angezeigt. Damit ist auch unser zweiter massiver Kritikpunkt beseitigt worden. Da muss man erst einen Beitrag hier schreiben… :-)

Ebenfalls neu, man kann Bilder nun loben. Mit dieser Like-Funktion wird zwar die Motivation zum Kommentieren noch weiter eingeschränkt, ist aber wohl in der heutigen Zeit ein sinnvolles Feature.

Die FC wäre aber nicht die FC, wenn diese Maßnahme nicht auf massive Kritik stoßen würde. Gerade einige Altvordere drohen mit Beendigung ihrer Konten, andere meckern rum weil ihre gestalterisch bewusst gesetzten weißen Ränder nicht mehr so toll rüber kommen. (Wo bleiben eigentlich die Jubelstürme der Nutzer von gestalterischen grauen Rändern, welche jetzt besser zu sehen sind?) Andere finden generell alle Änderungen doof und meckern. Wenige trauen sich zu sagen, dass sie die Änderungen positiv finden – dabei schreiben wir „trauen“ ganz bewusst. Denn die müssen schon mit einem kleinen Shitstörmchen rechnen. Auffallend ist, die die Meckern sind auffallend oft die Personen, welche auch im Voting die Bilder zerreissen, die nicht ihren künstlerischen Ansprüchen genügen. Also, alles wie immer in der FC. Aber auch viele „normale“ User äußern da ihre, zum Teil, berechtigte Kritik.

Kurz gesagt, wir finden die Änderungen in der Summe schon gut. Sie bringen die Fotocommunity in die moderne Zeit. OK, ob man das jetzt mit einer optischen Kopie Anpassung an die Mitbewerber machen musste, kann mit Sicherheit diskutiert werden. Wir werden weiter mal ein Auge auf die Fotocommunity haben und die Entwicklung gerne beobachten. Natürlich scheinen im Moment noch ein paar Kinderkrankheiten vorzuliegen, einige Funktionen scheinen nicht ganz sauber zu laufen. Wir sind aber die Letzten, die für so etwas nach einer großen Umstellung kein Verständnis haben. Die, die darüber massiv meckern, haben im Leben selber noch kein großes System verändert. Da kannst Du vorher tausend Betatester beschäftigen. Nach der Umstellung laufen einige Dinge vor die Wand, es ist einfach so. Und alle wird man es eh nicht recht  machen können. Welche wirtschaftlichen Interessen da im Background noch eine Rolle spielen, darüber könnten wir aus Aussenstehende nur spekulieren.

500px

500px

500px

Bei 500px hatten wir auch schon lange ein Konto, wo drei Bilder im kostenlosen Account vor sich hin dümpelten. Zum Beginn unseres Tests haben wir den Account auf PLUS gesetzt, was für 2 EUR im Monat machbar ist. Uns interessierten dabei die erweiterten Statistiken und die Möglichkeit Bilder in den Markt zu setzen und der unbegrenzte Upload. Bei der kostenlosen Variante ist der Upload auf 20 Bilder pro Woche beschränkt.

In der Testphase haben wir 48 Bilder nach 500px hoch geladen. Diese wurden dort von durchschnittlich 49 Usern angesehen und bekamen im Schnitt 0,2 Kommentare. Der Wert ist noch schlechter, als bei der Fotocommunity.

Dafür bietet 500px die Möglichkeit, Bilder zu liken, was bei unseren Fotos im Schnitt 18 Besucher gemacht haben. Dabei schwanken die Werte von 2 Likes bis zu 55 Likes beim beliebtesten Bild. Insgesamt haben wir 904 Likes bekommen.

Weiter können die Besucher Bild von anderen Fotografen in einen eigenen Favoriten-Ordner legen. Damit kann man dann Besuchern des eigenen Profils wunderbar Arbeiten von anderen Fotografen zeigen.

Zusätzlich bewertet 500px die Bilder mit einem Wert, welcher sich Pulse nennt. Der Wert errechnet sich aus der Anzahl der Betrachter und den Interaktionen wie Liken, Favorisieren und Kommentieren. Je nach erreichten Wert, werden die Bilder dann in verschiedene Gallerien einsortiert. Alle neuen Bilder kommen in die Gallerie Neu, bei einem Pulse Wert zwischen 70 und 80 in Aufstrebend und darüber dann in die Galerie Beliebt, wobei der Maximalwert von Pulse bei 100 liegt. Unsere Bilder haben es fast alle in den Bereich Aufstrebend geschafft, etwa die Hälfte auch in den Bereich Beliebt. Letzteres merkt man dann an den Zugriffszahlen. Diese bleiben länger erhalten. Bei Bildern die in den niedrigen Pulse-Stufen bleiben verebbt die Interaktion nach 2-3 Tagen. Bei den beliebten Bilden kommen auch nach vielen Tagen noch Likes rein geschneit.

22 neue Follower haben wir in der Testphase gewinnen können. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, lassen wir mal dahin gestellt. Auffallend bei den Followern ist aber, dass diese sich in einem ähnlichen Fotosegment wie wir bewegen. Also scheint da echtes Interesse vorzuliegen.

Bei jedem Bild kann man festlegen, ob die Bilder auch zum Kauf angeboten werden. Wir haben das mal bei 2-3 Bildern getestet. Verkauft haben wir aber nichts, hätte uns auch in so kurzer Zeit gewundert. Um den Verkauf zu forcieren kann man noch ein Portfolio anlegen. Mit der Funktion haben wir uns aber noch nicht beschäftigt.

Der Upload der Bilder geht über eine moderne Maske, wo man mehrere Bilder gleichzeitig hochladen, verschlagworten und beschriften kann. Weiter kann hier gewählt werden, ob die einzelnen Bilder auch zum Verkauf stehen und man kann Orte mit eingeben. Ebenso kann man hier Bilder thematischen Gruppen zuweisen oder per Schlagwort an laufenden Wettbewerben teilnehmen.

Zum stöbern in fremden Bildern gibt es zahlreiche Möglichkeiten. So kann man sich die neuen, die aufstrebenden oder die beliebten Bilder anzeigen lassen. Eine Timeline von seinen befreundeten Fotografen, Bilder in Kategorien oder nach Schlagworten anzeigen lassen.

500px bietet dazu eine tolle App, welche vernünftig auf dem iPhone und auch auf dem iPad funktioniert.

Alles in allem macht 500px uns sehr viel Spaß. Diese Fotoplattform kommt modern rüber, bietet eigentlich alle Funktionen, die eine Plattform für uns mitbringen soll. Die Bilder werden fleissig betrachtet, das Publikum ist sehr international. Kommentare scheinen aber auch hier nicht die Regel zu sein. Gerade die Möglichkeit ein Bild schnell mal zu liken unterbindet wohl zusätzlich die Bereitschaft einen Kommentar zu hinterlassen.

Edit 11.07.2018: Wir haben unseren 500px-Account gelöscht. Grund dafür ist, dass 500px inzwischen von der Visual China Group übernommen wurde. Das ist erstmal nicht weiter schlimm aber durch die Übernahme gab es Änderungen, die uns nicht gefallen haben. Der eigene Marktplatz wurde geschlossen, Bilder werden nun über Getty Images vertrieben. Weiter ist es nicht  mehr möglich, eigene Fotos mit einer Creative Commons Lizenz zu versehen. Damit entwickelt sich 500px schrittweise zu einer Bilderagentur. Da haben wir aber keine Lust drauf.

Flickr

Flickr

Flickr

Auch bei Flickr haben wir seit 2011 bereits einen Account. Ganze 6 Fotos lagen da rum und wurden kaum beachtet. In den letzten Wochen haben wir 102 neue Bilder hochgeladen um die Plattform ein wenig intensiver zu testen.

Hier sind wir aber bei der kostenlosen Version geblieben. Der Upload ist dabei bis 1000 MB Daten kostenlos und eine Möglichkeit zum Verkauf ist ebenso dabei. Und nur für eine erweiterte Statistik wollten wir jetzt nicht fast 6 Dollar im Monat ausgeben.

Die Resonanz auf die hochgeladenen Bilder war deutlich weniger als bei 500px. So haben nur etwas 1,2 User im Schnitt die Bilder favorisiert (das Liken bei Flickr). Kommentare haben wir im Schnitt nur 0,1 pro Bild bekommen. Das ist der schlechteste Wert im Vergleich.

Dafür haben wir in der kurzen Zeit 30 neue Follower bekommen. Das schieben wir mal darauf, dass viele bekannte Gesichter aus unserer Facebook-Timeline auch bei Flickr vertreten sind.

Von den Funktionen beim Upload und beim Betrachten von Bildern sind fast identisch mit 500px. Auch bei Flickr können mehrere Bilder auf einmal hochgeladen und bearbeitet werden. Ebenso gibt es zahlreiche themenbezogene Gruppen, mit mehr oder weniger Aktivität.

Auch Flickr hat eine sehr gute App für mobile Geräte, so wie sich das heutzutage für eine solche Plattform gehört.

Welche Fotoplattform für uns? Zusammenfassung und Fazit

Eines vorweg – gute, kritische Kommentare kann man wohl auf keiner der Plattformen erwarten. In der Fotocommunity muss man dafür wohl viel Zeit investieren um eine eigene Gemeinschaft aufzubauen, wo offen miteinander umgegangen wird. Bei 500px und Flickr verhindern die Like- bzw. Favoritenfunktionen eine Bereitschaft zum kommentieren. Für gute Kritiken, egal ob positiv oder negativ, ist man wohl in diversen Fotoforen besser aufgehoben.

Auch konnten wir keine nennenswerte Besucher auf unserem Blog messen, die über die Plattformen auf den Blog gekommen sind (Fotocommunity: 2 – 500px und Flickr: 0). Das kann sich aber noch ändern, wenn man eine Plattform länger und intensiver nutzt. Das zeigt die Erfahrung mit Pinterest, wo sich lange nichts tat. Mittlerweile steht Pinterest aber auf Platz 2 bei den Social Medias in unserer Besucherstatistik.

Das Gleiche gilt für den Verkauf. Wir haben jetzt nicht ernsthaft erwartet bei dem Test auch nur ein Bild zu verkaufen oder bereits in Reichtum zu schwimmen. Uns ging es hierbei eher darum uns die Möglichkeiten in den Plattformen mal anzusehen.

Was die Beachtung der Bilder, die Bedienung, das Handling angeht liegt bei den Fotoplattformen 500px ganz knapp vor Flickr. Die Fotocommunity ist irgendwie eine eigene Sache, die passt im direkten Vergleich nicht wirklich zu den modernen Plattformen. Alleine schon die Tatsachen, dass die Bilder dort so klein angezeigt werden und das einzelne Hochladen der Bilder stören unheimlich. Wir müssen nicht jeden Tag 50 Bilder hoch laden, das ist Unsinn. Aber nach einer Fototour können es schon mal 10 oder auch 30 sein.

Daher werden wir unseren Account bei 500px in Zukunft weiter mit Bildern füttern, weil wir uns dort einfach wohl gefühlt haben. OK, das ist keine objektive Begründung. Aber oft ist das Bauchgefühl bei solchen Entscheidungen gar nicht so schlecht. Dazu kommt, dass wir dieses Bewertungssystem Pulse gar nicht schlecht finden. Das ist ein netter Wert, der ein Verhältnis aus Besuchern, Views und Likes ermittelt. Die dadurch erzeugten Gallerien haben uns sehr gut gefallen. OK, die Bilder passen dann zu unserem Geschmack, was auch nicht unbedingt allgemeingültig ist.

Aber auch bei Flickr werden wir den kostenlosen Account weiter füttern. Es kostet nichts, bietet ebenso viele Funktionen, genug Platz für viele Bilder und eine riesige Community.

Unseren Basisaccount bei der Fotocommunity werden wir wieder kündigen und auf kostenlos umstellen. Die bisher hoch geladenen Bilder bleiben natürlich dort erhalten. Aber uns wäre es zu aufwändig dort richtig Leben in die Hütte zu bringen.

Ergänzung 29.04.16: Die Änderungen in der Fotocommunity werden wir weiter beobachten. Vielleicht bekommt die FC doch noch eine Chance von uns.

Links zu unseren Konten auf den Fotoplattformen:

  • 500px:  (gelöscht)
  • Flickr: https://www.flickr.com/photos/tommimh-68/
  • Fotocommunity: http://www.fotocommunity.de/fotograf/thomas-jansen/866411

Wie sind eure Erfahrungen mit den Verschiedenen Fotoplattformen? Decken die sich mit unseren Erfahrungen oder habt ihr ganz andere Eindrücke sammeln können?

Inhalt

Wer schreibt hier?

Melanie und Thomas vom Reisen-Fotografie-Blog

Frau Melli und Herr Tommi, zwei Reisende und Fotografierende aus dem Ruhrgebiet.

Mehr über uns.

Fotoschule

Fotoschule Reisen-Fotografie Blog

Schau Dir gerne unsere kostenlose und umfangreiche Fotoschule an.

Neue Beiträge

Fotokurs Zoofotografie

Fotokurs Zoofotografie

Unser Fotokurs für schönere Zoofotos. Kostenlos, ohne Newsletter oder anderem Gedöns. Einfach los lesen und schönere Fotos machen.

Reisen

Fotomonatg 20 Boston

Reiseberichte, Reisetipps und vieles mehr findet Ihr auf unserer Reisen-Seite.

Vielen Dank für Deinen Besuch

Wir freuen uns riesig über Kommentare unter dem Beitrag oder über das hemmungslose Teilen auf den Social Medias.

Schau auch mal in die anderen Themenbereiche auf dem Blog:

ReisenUSA-Reisen • Ruhrgebiet & NRWFotografie • Zoo&TiereFlugzeugfotografieGequatsche

60 Kommentare
  1. Tanja 27. April 2016 um 15:49

    Hallo Thomas,

    das ist eine interessante Zusammenfassung der drei Plattformen. Auf allen drei Seiten habe ich ebenfalls ein Account, aber ich muss zugeben, ich war lange nicht mehr richtig auf einer der Seiten. Nachdem Fotocommunity vor einigen Jahren alles umgestellt hat, war mir irgendwie der Spaß daran vergangen und 500px habe ich nur ganz sporadisch mal genutzt. Aber dort gibt es immer wieder faszinierende Bilder zu bestaunen. Flickr finde ich, ist sehr schön dargstellt, deshalb finde ich es für den Blog ganz interessant. Danke für die Rückmeldung, wie es zur Zeit so ist. Dann werde ich bei 500px auch mal wieder reinschauen und euch einen Besuch abstatten.

    Viele Grüße,
    Tanja

    • Thomas Jansen 27. April 2016 um 18:02

      Hi Tanja,

      mach das mal, Du weißt ja, wo Du mich bei 500px findest. Und sooo viel anders als Flickr ist es nicht.

      LG Thomas

  2. Sabienes 27. April 2016 um 15:55

    Fotocommunity war die erste Fotoplattform, auf der ich aktiv geworden bin. Das war irgendwann 2004, 2005 sind wir (räumlich) umgezogen und da hatte ich andere Dinge im Kopf. Und dann habe ich es vergessen, bzw. ging zu Flickr. Die habe ich inzwischen (trotz Pro-Account) auch vergessen, weil ich mich in die Leichtigkeit von Instagram verliebt habe. Aber du hast schon Recht: hier wird nur gelikt, lernen tut man nix.
    500px kannte ich bislang noch nicht, aber ich werde es aus Zeitgründen auch nicht probieren. Dennoch danke für diesen Tipp. Vielleicht später ;-)
    LG
    Sabienes

    • Thomas Jansen 27. April 2016 um 18:04

      Hi Sabines,

      ich tue mich mit Instagram schwer. Das ist für mich Social Media mit bunten Bildchen, die durch irgendwelche App-Filter gelaufen sind – alle quadratisch. Ich bin da zwar auch, poste gelegentlich auch mal ein Bild aber als ernste Fotoplattform kann ich Instagram nicht sehen.

      LG Thomas

      PS: Dabei machen ich gerne quadratische Bilder. ;-)

  3. Elke 27. April 2016 um 15:59

    Hallo Thomas.
    Wie Du weisst bin ich auch bei Flickr, und das schon einige Jahre. Ich bin da gelandet weil ich damals gar nicht wusste das es auch noch andere Möglichkeiten gibt. Ich kannte nur Flickr. Inzwischen habe ich einige hundert Fotos hoch geladen, und einmal im Jahr umgerechnet ca. 20 Euro zahlen finde ich auch in Ordnung.
    LG
    Elke

    • Thomas Jansen 27. April 2016 um 18:07

      Hi Elke,

      20 EUR sind ja nicht viel, damit kann man leben. Nur, woher hast Du den Preis? Hast Du noch einen alten Pro-Account? Mir bieten die an, ich soll für 5,99 US$ im Monat oder für 49,99 US$ im Jahr auf Pro wechseln. Da tue ich mich dann schon schwer mit.

      LG Thomas

      • Elke 27. April 2016 um 18:23

        Ich habe diesen Pro-Account schon seit über 3 Jahren. Das was man Dir anbietet wäre mir auch zu teuer. Da habe ich ja mal richtig Glück gehabt das ich noch den “alten“ Pro-Account Preis bekommen habe.
        LG
        Elke

  4. Ulrike 27. April 2016 um 16:55

    Toll, dass Du Dir die Mühe gemacht hast! Meine Mitgliedschaft in der Fotocommunity dümpelt auch shcon seit ewigen Zeiten vor sich hin. Das einzige iwrklich tolle Erlebnis, das ichd ort hatte, war, dass ich einen Sandkastenfreund dort wiedergefunden habe.

    Viel Erfolg weiterhin!
    Ulrike

    • Thomas Jansen 27. April 2016 um 18:08

      Na, das ist doch auch was, Ulrike. :-)

      Das ist mir dann eher mal bei Facebook passiert.

      LG Thomas

  5. Sylvi 27. April 2016 um 17:25

    Hej Thomas,

    na dann bin ich aber jetzt froh, dass Du bei Flickr bleibst und ich Eure Bilder weiterhin betrachten kann. :-)
    Ich finde dort übrigens die Auflösung insbesondere im Vollbildmodus super.

    Lieben Gruß
    Sylvi

    • Thomas Jansen 27. April 2016 um 18:09

      Hi Sylvi,

      klar, ist ja kein Aufwand beide Konten zu pflegen. Einmal mehr uploaden, das ist nicht so wild. Und die Entscheidung war ja denkbar knapp.

      LG Thomas

  6. Marc 27. April 2016 um 17:41

    Vielen Dank für diesen Vergleich!
    Ich bin bei keine der Communities aktiv, gucken aber immer wieder bei 500px vorbei, um mir Inspirationen zu holen.
    Vielleicht melde ich mich doch mal an :)

    Liebe Grüße,
    Marc

    • Thomas Jansen 27. April 2016 um 18:10

      Hi Marc,

      da geht es Dir wie mir. Rein zum gucken fühle ich mich auch bei 500px am wohlsten. Auch noch ein Grund selber seine Bilder dort zu zeigen.

      LG Thomas

  7. Johannes 27. April 2016 um 18:50

    Hi Thomas,
    ich gurke ja schon seit einiger Zeit relativ intensiv auf Flickr rum, lade dort hauptsächlich Flugzeuge oder auch viele andere Sachen quer Beet hoch. Seit Imageshack kostenpflichtig ist, nutze ich Flickr übrigens auch zum Upload von Bildern, die ich dan anschließend im Forum zeigen will.
    Jedenfalls ist meine Erfahrung, dass dort viel Interaktion über die Gruppen kommt. Seitdem ich meine Bilder dort in die Gruppen setze, bekommen sie viel mehr Resonanz und ich selbst bekomme mehr neue Follower (ohne dass ich die „wenn du mir folgst, folge ich dir auch“-Geschichte mitmache). Mittlerweile schiebe ich jedes Bild in etwa 10 Gruppen.
    Brauchte etwas, um mich an die Seite zu gewöhne, bin inzwischen aber ganz gerne dort.

    LG Johannes

    • Thomas Jansen 27. April 2016 um 20:49

      Hi Johannes,

      Gruppen habe ich bisher nur angetestet. Da werde ich mich noch näher mit befassen, auch bei 500px. Vor allem, erst mal die richtigen Gruppen finden. Hast Du da ein paar Tipps?

      LG Thomas

      • Johannes 27. April 2016 um 22:40

        Ich muss zugeben, die Gruppen-Geschichte bei Flickr ist etwas umständlich. Beispiel: Man war das erste Mal im Urlaub in Afrika und will von dem Urlaub Bilder hochladen. Ich kann aber wenn ich in der Upload-Maske bin, keine Gruppen suchen und beitreten. Also muss ich schon vorm hochladen wissen, welche Gruppen ich möchte, danach suchen und eintreten.
        Oft gibts zum selben Thema X Gruppen. Für den Afrika-Urlaub wirds garantiert sowas wie „Safari Pictures“, „Safari Animals“, „Nature of Africa“, „African Landscape“ usw. geben. Das sind so die typischen Gruppennamen. Ich trete dann meistens auch gleich in ein paar dieser Gruppen ein, weil nur eine nichts bringt für die Resonanz auf die Bilder. Wichtig ist natürlich, dass in den Gruppen auch was los ist, also viele Mitglieder und Aktivität, aber das ist ja klar.
        In einigen Gruppen gibts Upload-Beschränkungen, da kannst du maximal so-und-so viel Bilder am Tag einstellen. Das nervt halt, wenn ich meine 35 Afrika-Fotos hochladen will.

        Wie gesagt, ich versuche für jedes Bild so um die zehn passende Gruppen zu finden. Aber wichtig ist eben, dass ich vom Upload schon in den Gruppen drin bin (man kann die Bilder natürlich auch noch im Nachhinein in die Gruppen packen, finde das aber noch umständlicher und erledige das Hinzufügen zu den Gruppen lieber schon in der Upload-Maske).

        Gruß Johannes

  8. Lothar Hahn 28. April 2016 um 10:24

    Hi Thomas,

    dankeschön für die Mühe, einen solchen Vergleich zu machen. Mir selbst geht es wie einigen anderen, die hier kommentiert haben. Mein FC-Konto dümpelt vor sich hin, man schaut mal hier und da rein. Dein Vergleich hat mich jetzt schon ein bischen dazu angeregt, das Thema wieder aufzugreifen.

    Beste Grüße aus dem Ländle
    Lothar

    • Thomas Jansen 28. April 2016 um 11:45

      Hi Lothar,

      dann bin ich mal gespannt, wo man in Zukunft Bilder von Dir sehen kann.

      LG Thomas

  9. Ellen und Udo 28. April 2016 um 11:26

    Wir haben Erfahrung mit der fc und mit 500px. Die fc accounts haben wir abgeschaltet, die „Stimmung“ dort ist nicht die beste. Wenn man manchmal liest, wie die Leute z.B. wenn es um die Galerie geht miteinander umgehen, dann kann man sich nur wundern.
    500px benutzen wir – man findet dort tolle Fotografien von richtig guten Fotografen. Allerdings können wir uns aus Zeitgründen auch nicht allzu intensiv damit befassen. Einige Fotos haben wir aber hochgeladen. https://500px.com/p/klinkel-photography?

    LG
    Ellen & Udo

    • Thomas Jansen 28. April 2016 um 11:47

      Hallo Ihr beiden,

      jo, die Nach-Voting-Schlachten in der FC sind schon derbe. Und es sind die gleichen Nasen, die da auch vor Jahren schon jedes Bild zerrissen haben, was nicht zu ihrer Vorstellung von Fotografie passte. Da fragt man sich schon, haben die zu viel Zeit?

      LG Thomas

  10. Christian 28. April 2016 um 13:40

    Hallo Thomas,

    toller Vergleich der verschiedenen Plattformen. Ich kann gut verstehen, dass ihr bei 500px geblieben seid. Auf mich wirkt das Konzept auch deutlich stimmiger als z.B. bei der FC.

    Allerdings ist es auch bei 500px so, wie du es bei der FC geschrieben hast: Je mehr du andere Bilder kommentierst und favorisierst, desto höher ist auch die Aktivität in deinen Bildern. So ist zu mindest meine Erfahrung.

    Kritische Stimmen zum Bild erhält man, wie du schon geschrieben hast, in vielen Fotoforen. Ich nutze dafür das DSLR-Forum. Allerdings halte ich es dort so, dass ich mehr Anmerkungen verteile, als ich selbst Bilder zur Schau stelle.

    Viele Grüße
    Christian

    • Thomas Jansen 28. April 2016 um 15:24

      Hi Christian,

      so Foren sind klasse, gerade das DSLR-Forum. Nur, zeitaufwändig ist es auch – und die geht mir so langsam aus. Daher beschränke ich mich jetzt erst mal auf 500px und Flickr und schaue in die Foren nur rein, wenn mal Langeweile aufkommt – also extrem selten-

      LG Thomas

      • Christian 28. April 2016 um 21:08

        Aber mittlerweile hat sich ja am FC Layout einiges getan. Man könnte fast meinen die hätten 500px geklont – nur mit anderen Graustufungen O_O

      • Thomas Jansen 29. April 2016 um 7:49

        Hi Christian,

        ja, genau einen Tag nach unserem Test ändern die dort das Layout und Funktionen *grummel* – werde das später mal oben im Beitrag ergänzen.

        LG Thomas

  11. arne 28. April 2016 um 19:06

    Da ist ja der herbeigesehnte Artikel! Vielen Dank für die Mühe und die ausführlichen Beschreibungen.

    Dann schreibe ich mir 500px mal auf die To-Do-Liste und werde schauen, ob ich dann auch noch Zeit und Lust für flickr habe.

    Was mich noch interessieren würde wäre ein Test von Deviantart.com. Die sind thematisch ja deutlich breiter aufgestellt, was mir persönlich sehr entgegen kommen würde. Die Möglichkeit, Bilder zu verkaufen, gibt es da auch. Hast Du DA mal ausprobiert?

  12. Thomas Jansen 29. April 2016 um 8:24

    Ich habe den Artikel gerade mal um die Änderungen der Fotocommunity ergänzt. ;-)

    LG Thomas

  13. Michael 30. April 2016 um 16:45

    Ich war bei der FC eigentlich auch schon kurz vor dem Absprung. Aber die neue FC gefällt mir auf den ersten Blick richtig, richtig gut. Moderner, intuitiver, bessere Social Media Anbindung, komplett neue Infrastruktur, schnellere Uploads – bin ziemlich begeistert. Werde wohl also auch erstmal weiter die Entwicklung beobachten und bleiben. Mal schauen.

    • Thomas Jansen 30. April 2016 um 17:16

      Hi Michael,

      schreib das mal so ins FC-Forum… :-)

      Ich stimme Dir aber zu, es tut der altbackenen Fotocommunity gut.

      LG Thomas

  14. Clemens 2. Mai 2016 um 19:13

    Hi Thomas Jansen, ich habe mir deinen Artikel über die drei Fotoplattformen angesehen. Er ist interessant geschrieben und weil ich die Fotocommunity noch nicht kannte, habe ich mich aus diesem Grund auch dort angemeldet. Allerdings nach einem Tag auch schon wieder abgemeldet. FC wirkte auf mich, wie auch im Artikel beschrieben, wie ein billiger abklatsch von 500px. Außerdem völlig unübersichtlich und für mich nicht wirklich zu gebrauchen. Ich werde daher bei 500px und flickr bleiben. Die beiden Plattformen haben sich für mich bewährt. Ob ich nun Besucher auf meinen Blog (www.fobo.at) locke oder nicht, kann ich nicht sagen. Eines gilt aber für all diese Plattformen. Um Follower zu bekommen, muss man Aufmerksamkeit generieren, ansonst fällt dein Profil bei der Menge an neuen Fotos kaum auf.

    lg clemens

  15. Klaus Großhanten 30. Juli 2016 um 18:42

    Hi Thomas,

    nach langer Suche habe ich heute deine Seite gefunden. Ich bin froh, daß du dir die Mühe gemacht hast, die Portale ein wenig zu vergleichen. Ich bin seit einem halben Jahr bei 500px und kann aus meiner Erfahrung sagen, daß die Darstellung der Seite, die Nutzung und das Niveau auf mich grundsätzlich einen guten Eindruck machen. Mein einziger Kritikpunkt ist der höchst geheime Algorithmus, der zu teilweise unverständlichen und meiner Meinung nach zu unfairen Bewertungen führt. Zwar machen die Betreiber der Seite gerne darauf aufmerksam, daß der Pulse nicht die Qualität des Bildes wiederspiegelt, gleichwohl ist dann aber nicht nachvollziehbar, wieso Likes und Views da sind, wenn sie nicht fair und vergleichbar ausgewertet werden. Die einzige „Leistung“ zum Erreichen hoher Pulse-Werte scheint die Ansammlung möglichst vieler Follower zu sein. Das Problem ist dem 500px-Team bekannt, wird aber nicht weiter kommuniziert. Da muss man dann wohl durch oder lässt es ganz sein.
    Von meinem Bruder weiss ich, dass sich bei der FC Kritiker gerne zu Wort melden, dann aber nicht selten über das Ziel hinausschiessen. Wie gesagt: Hab ich so verstanden.
    Flickr habe ich noch genutzt, bin aber auch mit 500px und ein wenig Instagram vollauf beschäftigt. Da meine Frau ebenfalls dieses Hobby teilt, sind unsere gemeinsamen Stunden mit fotografieren, uploaden, liken und viewen belegt.
    Nochmals danke für den Artikel.

    Schönes Wochenende noch.

    • Thomas Jansen 31. Juli 2016 um 11:16

      Hallo Klaus,

      das mit den Kritikern bei der FC kann ich nur bestätigen. Das ist in den Jahren wohl auch nicht besser geworden. Daher sind wir da schon wieder zurück auf Basic. Mit 500px, Flickr und Instagram ist man ja mehr als beschäftigt, wenn man auch noch Zeit fürs Fotografieren haben möchte. Diese Pulse-Geschichte bei 500px ist wirklich so eine Sache – nur welches System wäre schon für jeden einzelnen Fair?

      LG Thomas

  16. Bernhard 11. Dezember 2016 um 14:23

    Hallo Thomas,
    ich schreib Dir mal als FC-Flüchtling. Denn aus meiner Sicht war der Relaunch, den sie im April hingelegt haben, grottenschlecht. Wenn man sich mal schnell durch ein Portfolio scrollen will, dauert das (gestoppte) 5x so lnage wie zuvor. Die Vorschaubilder sind zwar größer, aber willkürlich beschnitten. Hochformal, was manchmal künstlerisch angesagt ist, geht unter. Und die Upload-Funktion? Wer lädt denn 10 Bilder auf einmal hoch? Jedes Bild hat bei mir eine individuelle Aussage, also auch einen individuellen Titel und Subtext, sowie eigene Tags. Am schlimmsten sind aber die unendlich langen Antwortzeiten der Software. Aller dauert viel länger, und öftzer klicken muss man auch. Fazit: Die Performance ist unterhalb der Kellersohle.
    Instagram kommt ernsthaft wohl kaum in Frage, bei Flickr und 500px landet man in ermüdenden Fotostreams. Also bin ich zu IPERNITY gegangen: Bei gut 400 Uploads von mir täglich ca. 80 Besuche im Account ( insgesamt 12.687 bis heute). 280 Kontakte in den gut 6 Monaten, davon die Hälfte sehr aktiv im Kommentieren. Gute Umgangsformen. Man lobt, was gut ist – man schweigt über das, was schlecht ist. (Das ist internatiomal so üblich und anders als in unserer deutschen Meckerkultur. Damit kommt man klar. Keine Resonanz heißt eben: Flop)
    Aber, die Welt wär zu schön, wenn’s so einfach wär! Der Betreiber der Seite ist wohl ein Nerd, der jahrelang nix für’s Marketing getan hat. Die Website geht fianziell auf dem Zahnfleisch und wird Ende Jänner wohl geschlossen. War also nix. Sonst hätt ich euch die Website wärmstens empfohlen!

    • Thomas Jansen 11. Dezember 2016 um 15:12

      Hi Bernhard,

      oh, das ist aber schade – das sieht gar nicht schlecht aus, was ich da gerade gesehen habe.

      Mittlerweile bin ich bei der FC auch wieder nur Basis-Member – also kostenlos. Auch bei 500px und Flickr habe ich mich wieder ein wenig zurück gezogen. Neben dem Feedback haben wir Blogger ja noch ein Bestreben – Besucher auf die eigene Seite zu bekommen (ist so eine Art Berufskrankheit). Und das klappt bei keiner der benannten Fotoplattformen. Dabei war, was das Feedback angeht, 500px noch erstaunlich gut.

      Im Hinblick auf das Locken von Besuchern bin ich im Moment mit Pinterest am experimentieren. Als Besuchermagnet für den Blog, scheint das exzellent zu funktionieren. Allerdings ist das Feedback dort katastrophal bzw. nicht vorhanden. Alles irgendwie doof. Ich träume von einer einer Plattform, mit netten Menschen die konstruktiv über Bilder sprechen, dabei auch mal auf die verlinkten Blogs schauen und das alles technisch perfekt. Nur, da können wir wohl alle lange drauf warten. :-)

      LG Thomas

  17. Claudia 8. Januar 2017 um 21:49

    Hallo,
    ich danke sehr für die ausführliche Beschreibung Eurer Auswahl für die Fotoplattform.
    Seit einigen Monaten spiele ich auch mit dem Gedanken meine Fotos in einer Plattform zu zeigen. Ich habe gestern damit begonnen. Ich bin bei der fotocommunity gelandet, da ich sie empfohlen bekommen habe. Ich bin mir aber auch nicht sicher ob das der richtige Platz für mich ist.
    Ich bin gespannt, wo es mich hintreiben wird- schade nur, dass das so viel Zeit in Anspruch nimmt – daran wird es wohl wieder scheitern… die nächsten Reisen stehen an und wollen geplant werden. Da werde ich noch ein wenig auf eurer Seite stöbern und mir Tipps und Ratschläge zu Fotos und Canada holen ;o)
    …bleibt immer noch die Frage, was man mit den vielen eigenen Fotos dann macht.

    Viele Grüße, Claudia

    • Thomas Jansen 9. Januar 2017 um 12:11

      Hi Claudia,

      dann mal fleissig hier bei den Canada-Berichten lesen. :-)

      Das mit den Fotoplattformen ist wirklich so eine Sache. So richtig wohl fühlen wir uns eigentlich bei keiner Plattform. Vielleicht ist der eigene Blog oder eine andere Webseite wirklich die beste Idee, seine Bilder zu präsentieren. Nur Besucher dahin zu bekommen ist auch nicht so einfach möglich.

      LG Thomas

  18. Holger 12. Januar 2017 um 11:08

    Hallo Thomas,
    als Fotographie Einsteiger & Neuling habe ich mir auch die Frage gestellte auf welcher Plattform ich starten kann und was mir vielleicht dabei hilft das „Fotografieren“ zu erlernen. Ich denke ich starte erstmal auch bei 500px.

    Leider scheinen die Links in deinem Artikel zu Flickr und FC zu funktionieren, jedoch zeigt der Link zu deiner 500px Seite nur „Sorry, no such page“.

    LG

    • Thomas Jansen 18. Januar 2017 um 9:55

      Hallo Holger,

      ups, bei dem 500px Account gab es ein Problem. Jetzt geht er wieder.

      LG Thomas

      • Holger 20. Januar 2017 um 7:26

        super, jetzt klappt. Freu mich euch da zu treffen

  19. Klausl 13. Februar 2017 um 21:47

    Hallo, ich bin auf der Suche nach Tipps für Foto-Foren auf euren Beitrag gestoßen.
    (Das Netz: Unendliche Weiten…) :-)
    Die Ausführungen sind angenehm sachlich geschrieben und auch die Kommentare sind interessant.
    Hab aus allem „Honig gezogen“.
    Vielen Dank für eure Mühe.

    LG Klaus

  20. Ilona Rasche 26. Februar 2017 um 10:49

    Hallo Thomas, vielen Dank für die Einordnung! Bisher war ich auf Pixelio aktiv und habe da vergleichbare Erfahrungen gemacht. Zusätzlich noch die negative Erscheinung, dass alle möglichen Grafikstudios, Druckereien und Werbeheinis die Bilder kostenlos absaugen, ohne auch nur zu fragen, geschweige denn einen Link zum fertigen Produkt oder ein Belegexemplar zur Verfügung zu stellen. Dass sie sie sogar kommerziell nutzen, auch wenn das ausdrücklich untersagt war, kommt noch hinzu. Deshalb habe ich nach Alternativen gesucht, aber die drei vorgestellten Plattformen haben mich nach Deiner Beschreibung auch nicht wirklich überzeugt. Hast Du noch eine Idee?
    LG Ilona

    • Thomas Jansen 27. Februar 2017 um 10:11

      Hi Ilona,

      nein, so eine richtige Plattform habe ich immer noch nicht gefunden. Ich bleibe erstmal dabei, hier auf meinem eigenen Blog meine Bilder zu zeigen. Ich erreiche hier über 20.000 Leser im Monat und die Spielregeln kann ich selber bestimmen.

      LG Thomas

      • Ilona Rasche 27. Februar 2017 um 11:16

        Hallo Thomas,
        vielen Dank für die schnelle Antwort! Tja, vielleicht kümmere ich mich später auch mal um einen eigenen Blog. Aber so weit bin ich noch nicht, auch fotografisch nicht.
        Falls Du irgendwann etwas Tolles entdeckst, wirst Du es ja vielleicht hier erwähnen, dann kriege ich es auch mit.
        Bis dahin LG Ilona

      • pauly 5. August 2017 um 0:38

        Hallo,
        ich habe die Darstellung der drei Fotoforen verfolgt und möchte kurz kommentieren.Zutreffend ist, dass die Qualität der Fotos auf fotocommunity und 500px sehr hoch ist. Zutreffend ist aber auch, dass die Interaktion gering ist. Bei diesen Foren hängt alles davon ab, welchen Freundeskreis man sich geschaffen hat . Dies nach dem Motto : gibst du mir, so geb ich dir. Die meisten Egos sind auf 500px unterwegs. Freundliche Kommentare werden nicht auf der Seite des Bewertenden erwidert, sondert in 90 % als Reply auf der eigenen Seite. Ein richtiger Austausch findet nicht statt. Die Komunikation kann man als jämmerlich beschreiben. Die hochgelobte fotocommunity habe ich als ähnlich jämmerlich empfunden. Wer einmal die Auseinandersetzungen um die Aufnahme eines Bildes in die Galerie verfolgt hat, wird wissen , wovon ich spreche.
        Kommen wir zu flickr. Klar, das Niveau ist nicht so hoch. Aber der Umgangston und die Verpflichtung, sich mit anderen Fotos auseinanderzusetzen , macht diese Fotoplatform sympathischer.

      • Thomas Jansen 6. August 2017 um 21:07

        Nabend,

        der Artikel ist inzwischen auch schon ein wenig älter. Von den Plattformen nutze ich eigentlich nur noch Flickr und das recht unregelmäßig. Deinen Beobachtungen kann ich aber zu 100% zustimmen.

        LG Thomas

  21. jm 29. September 2017 um 15:24

    Danke für den Artikel, auch wenn mein Kommentar dazu reichlich spät kommt.

    Mit FC und 500px bin ich nie wirklich warm geworden und habe mich dort nach mäßiger Nutzung nach jeweils rund einem Jahr wieder abgemeldet.. Ich nutze Flickr seit 2009 und mag sowohl die Struktur (Ordner) als auch die einfach Möglichkeit, Bilder in eigenen Fotoblog einzufügen (per HTML-Code) sehr und finde dies eine gelungene und sichere Alternative zu selbstgeführten Galerien auf eigenem Webspace.

    Da Instagram angesprochen wurde: Ich mag diese Form von Social Media, auch weil es vielfältig ist. Manchmal gelangt man via Hashtag auf spannende Bilder bzw. Ideen, auch wenn sie vielleicht „nur“ mit einem Smartphone gemacht wurden. Für mich ist es eine sinn- und wertvolle Ergänzung.

  22. Sascha Dueser 15. November 2017 um 7:23

    Schöner Artikel, wenn auch mittlerweile schoon etwas älter und vielleicht nicht mehr topaktuell.

    Ich war gerade auf der Google-Suche nach alternativen FotoCommunity Gruppen im Netz, wo ich aber nicht viele zu gefunden habe.
    Danach einfach mal einen direkten Vergleich gestartet. Suchbegriff 500px vs flickr. Und hier bin ich :D

    Ich denke mal nachwievor, dass ich bei 500px bleiben werde, vielleicht sogar upgrade, um Zugang zu den Kursen und unbegrenzten Uploads erhalten zu können. Die Welt kostet das ja auch nicht mehr unbedingt. (Anbgesehen vom pro+, aber da gibs ja sogar ne eigene, einstellnbare Homepage) – kostet n bisschen mehr, und ich hab schon n Hoster, der noch etwas billiger ist. :D

    • Thomas Jansen 19. November 2017 um 14:32

      Hallo Sascha,

      stimmt, ich müsste den Artikel mal an ein paar aktuelle Entwicklungen anpassen. Mal sehen, wann ich dafür Zeit finde.

      LG Thomas

  23. Richie 9. Januar 2018 um 19:19

    Hallo

    Fotocomunity ist ein NO GO. Ohne Seilschaft interessiert sich niemand für ein Bild. Und die Schlacht an der Eingangstür zur Gallery ist lesenswerte yellow PRESS. Das neue System mit Verschlagwortung hat die Aufmerksamkeit radical reduziert. Ich will Bilder ansehen und nicht wie in Getty Images danach suchen!

    Flicker ist Interessnt wegen 1Terrabite kostenlosem Speicher. Die Community ist soweit ok. Aber hier stört mich die Allmacht der Gruppenadmins. Nach einem versehentlichen oder nach Admin Verständnis falschem Posten in einer falschen Gruppe folgte sofort Verbannung. Der Admin könnte auch einfach löschen aber Strafen zu formulieren ist ein Allmachtsgefühl. 85% der Kommentare bezieht sich auf Gruppenwebung mit dem Hinweis Post 1 Comment 3. Außerdem muss man jedes Bild Sicherheitsrelevant einordnen. Vergisst man dies wird der ganze Account auf die niedrigste Sicherheitsstudien herabgewürdigt. Selbst für zahlender PRO USER ist dann der Besucherstrom abgewürgt.

    500px sieht gut aus aber selbst mit hervorragenden Bildern schaft man es als Neuling nicht auf die Startseite mit geforderten 99% ohne genügend Follower. Man braucht auch hier Paulinchens Hilfe und muss Tulpenfotos und Sonnenuntergänge loben. Der Pulswert meiner Bilder ist in 5 min bei 85% und das wars dann, ich komme noch auf 95% nach einiger Zeiz aber reicht für nichts. Es fehlen einfach Seilschaften.

    Community’s sind zeitaufwendig und bringen fast nichts außer der Erkenntniss. Lange dabei und alles loben und jedem folgen fördert fast jeden Mist.

    Instagramm mit der Möglichkeit beliebig viele Follower zu kaufen um sich erfolgreich zu presentieren ist wie leben in einem Luftschloss.

    • Thomas Jansen 12. Januar 2018 um 17:58

      Hi Richie,

      das nenne ich mal eine aktuelle Analyse der Lage in der Welt der aktuellen Fotoplattformen. Dein Fazit, dass die Communitys nichts bringen, außer viel Zeit die man verliert, kann ich eigentlich nur zustimmen.

      LG Thomas

  24. Kurt Martin 16. Februar 2018 um 20:36

    Die Darstellung im Artikel bzgl. flickr ist einfach fehlerhaft. Flickr lebt davon, dass der Nutzer seine Bilder verschiedenen Gruppen hinzufügt. Handelt es sich um qualitativ hochwertige Bilder, wird das postwendend honoriert und das Besuchsaufkommen au der eigenen Seite ist sehr lebhaft. Im Gensatz dazu leben fotocommunity und 500px von jahrelang aufgebauten Seilschaften. Für den Neuling ist da trotz guter Bilder zunächst einmal gar nichts zu holen. Da feiern sich die Grüppchen untereinander nur selbst.

    • Thomas Jansen 16. Februar 2018 um 20:40

      Hi Kurt,

      unsere Erfahrung beruht schon darauf, dass wir sehr wohl unsere Fotos bei Flickr auch in verschiedene, thematisch passende Gruppen geteilt haben. Trotzdem war die Resonanz sehr durchwachsen. Die Seilschaften scheinen in unseren Augen dort auch zu funktionieren. Ok, das ist jetzt auch schon wieder länger her, ich teste es gerne nochmal, in der Hoffnung, dass es besser geworden ist.

      LG Thomas

  25. Markus 10. Juni 2018 um 19:12

    Hallo Thomas,

    auf Bernhards Kommentar oben zu ipernity möchte ich antworten: Totgesagte leben oft länger…..

    Ipernity wurde mittlerweile von einer user-Initiative übernommen, ein Crowdfunding brachte über 25.000 $ ein. Damit wurde die Plattform vom alten Betreiber gegen Übernahme von Altschulden abgelöst. Vgl. hier:

    Selbst bin ich erst 2016 bei ipernity gelandet, nach dem Ende von Panoramio. Was mir am neuen Modell besonders gut gefällt, ist das Fehlen von Werbung und die Tatsache, daß die user nicht „ausgespäht“ werden. Ansonsten trifft Bernhards Beschreibung der community immer noch zu.

    VG
    Markus

    • Thomas Jansen 11. Juni 2018 um 11:03

      Hi Markus,

      Danke für den Hinweis, schaue ich mir die Tage nochmal an.

      LG Thomas

  26. Reinhard Strickler 31. Juli 2018 um 14:20

    Lieber Thomas

    In der FC bin ich nur noch sporadisch unterwegs.
    Der rüde Besserwisser-Umgangston gefällt mir gar nicht.
    Uns Schweizern wird nachgesagt, wir seien zu empfindlich ?? (Smile)

    Habe heute meinen Account bei 500PX total gelöscht und hoffe, dass meine Fotos dort dann auch wirklich gelöscht werden.
    Seit dem kürzlichen Zusammengehen mit Getty-Images und einem Chinesischen Partner, wird die Seite von Schrottbildern unterster Qualität nur so überschwemmt.
    Die früher doch noch vorhandene Kommunikation untereinander gibts fast nicht mehr.

    Auch stelle ich immer wieder fest, dass meine Bilder nicht wirklich „Safe“ sind.
    Mit der Google Fotosuche sehe ich je länger je mehr, dass vor allem In China und erstaunlicherweise auch in Nordkorea die Bilder von 500 PX abgesaugt werden.

    Wenn man sich dann noch durch die neuen AGB’s durchliest, stehen mir die Haare zu Berge.
    Getty-Images hat Z.Bsp. das Recht, ein von mir gelöschtes Bild noch 90 Tage weiter zu verkaufen ohne mich zu bezahlen.
    Wie das bei dem Chinesischen Partner läuft, ist überhaupt nicht ersichtlich.
    Ich kann zwar die Fotos von der Seite löschen, aber auf die Löschung auf deren Servern habe ich überhaupt keinen Einfluss.

    Bei allen Fotoplattformen mit Verkauf muss man sich sehr wohl bewusst sein, dass vor Allem die Betreiber verdienen und nicht der Fotograf.
    Man muss sich auch bewusst sein, dass heute mehrere Milliarden Menschen täglich irgendetwas fotografieren und dann auf einer der vielen Plattformen hochladen.
    Meistens ohne Bearbeitung und in einer schrecklichen Qualität.

    In diesem Ozean von Fotos die paar wirklich guten Bilder zu finden wird immer schwieriger, denn ein Ende der Flut ist nicht abzusehen.

    Obwohl FB von vielen als Auslaufmodell angesehen wird, habe ich dort die Meisten Interaktionen und bekomme immer wieder sehr gute Tipps zur Fotografie.

    Zum Schluss noch eine kleine Bitte;
    Lasst euch von meinem Kommentar nicht abschrecken, macht weiter tolle Fotos und haltet sie hoch hinaus, sodass sie jeder sehen kann.
    Egal auf welcher Plattform.

    Wünsche allen einen wunderschönen Foto-Sommer.
    Reinhard

    • Thomas Jansen 31. Juli 2018 um 22:53

      Hallo Reinhard,

      ich Stimme Deinem Kommentar voll zu. 500px ist für mich gestorben, die Fotocommunity dümpelt so dahin. Einzig bei Flickr lade ich gelegentlich noch Fotos hoch.

      Die beste Reichweite erreiche ich sowieso hier auf dem Blog. Bei knapp 70000 Seitenaufrufen im Monat, werden auch die Fotos viel beachtet. Facebook ist aber auch nicht sooo schlecht, das stimmt.

      Bilder im Netz werden halt geklaut. Ist leider so, da muss man mit leben. Solange es aber im westlichen Wirtschaftsraum passiert, gibt es prima Methoden, dieses Klauen auch vergütet zu bekommen. Damit meine ich jetzt keine Abmahnungen, sondern eine nachträgliche Lizensierung der Nutzung. Dafür gibt es prima Dienstleister.

      In Asien und einigen anderen Regionen ist das aber schwierig bis unmöglich. Da muss man leider mit leben oder darf seine Fotos nicht ins Netz stellen. Allerdings muss ich den Firmen meine Fotos nicht auch noch liefern, wie jetzt bei 500px.

      LG Thomas

  27. Rolf Lehrmund 29. Oktober 2018 um 5:27

    Hallo Thomas,

    ich wollte mich mal im Netz über Fotocommunities informieren und bin dann plötzlich hier gelandet.

    Zunächst einmal muss ich ein Kompliment dafür aussprechen, dass du dich so intensiv mit diesem Thema auseinander gesetzt hast.
    Ich habe vor ca. 2 Jahren nach langer langer Pause wieder mit dem Fotografieren angefangen. Für die Bearbeitung meiner Bilder habe ich mir erst mal verschiedene kostenlose Programme herunter geladen. Zu guter letzt bin ich bei Zoner Photo Studio (ZPX) hängen geblieben. Für meine Ansprüche ausreichend und nicht zu teuer. Worauf ich hinaus will ist, dass von dem Betreiber eine kostenlose und unbegrenzte Plattform zum zeigen deiner Fotos zur Verfügung gestellt wird. Man muss noch nicht mal das Programm abonniert haben. Jeder kann dort einen account eröffnen. Die Qualität der Bilder reicht von „Omas 90er Geburtstag“ bis „Boa echt geil“.

    Kommentare gibt´s eigentlich nur über „likes“ und „follower“. Über mein erstes like hab´ ich mich riesig gefreut. Man kann sich aber auch direkt per e-mail mit den anderen i. V. setzen. Einige weisen nebenbei auch auf ihre eigenen Websites hin.

    Vielleicht kannst du ja da mal reinschauen.

    Abschließend möchte ich noch kurz was zu eurem Blog sagen: echt super

    Viele Grüße

    Rolf

    • Thomas Jansen 5. November 2018 um 8:06

      Hallo Rolf,

      die Plattform kenne ich nicht, schaue ich mir die Tage aber mal an.

      LG und Danke für das Lob, Thomas

  28. Dieter Lochschmidt 21. Januar 2020 um 22:17

    Interessante Erfahrung und hilfreich für Nichtkenner! Ich sammle derzeit Erfahrungen auf Flicker. Würde zu weit führen, auf Details einzugehen, aber bin zufrieden wie es ist. Polstete viele Fotos die letzten Wochen. Einige hatten über 5.000 Klicks. Aber man muss wohl genug Zeit investieren und Bekanntschaften machen usw., ansonsten liegt wohl vieles dann auch brach…nach einer bestimmten Anzahl von Klicks…

  29. Dean Buchholz 27. März 2022 um 12:20

    Hallo Thomas,

    ich bin durch Google mal wieder auf deinen Beitrag gestoßen, ich bin selber ja immer am suchen bis jetzt bin ich immer bei Flickr sehr Aktiv. Nur leider musste ich mal wieder lesen das sie die Preise erhöht haben. Jahresbeitrag 71,99€, ist schon sehr viel der Vorteil ist nur wenn man Alben hat das man die Bilder im gesamten Alben wieder runterladen kann ohne Qualitätsverlust wenn z.B. mal seine Festplatte defekt sein sollte. Das hat man leider bei den anderen beiden nicht. Muss mir die anderen noch mal näher ansehen.

    Viele Grüße
    Dean

    • Thomas Jansen 27. März 2022 um 12:40

      Hi Dean,

      der Beitrag ist nicht mehr aktuell, zumindest was unsere Mitgliedschaften angeht. Denn inzwischen sind wir nur noch bei FlickR, und da auch nur mit einem kostenlosen Account. 500px haben wir schon länger gekündigt und die Fotocommunity ist vor zwei Wochen auch gekündigt worden. Warum? Unser Herz ist unser Blog hier. Diese Communitys waren immer nur ein Beiwerk, wo wir gelegentlich mal ein paar Fotos hochgeladen haben. Im Vergleich zum Blog hier, waren die Reaktionen und Zugriffszahlen aber bescheiden, sehr bescheiden. Um in diesen Communitys sichbar zu werden, muss man dort eine Menge Zeit hinein investieren. Und diese Zeit fehlt uns einfach. Mal schauen, vielleicht schreibe ich dazu mal einen neuen Beitrag.

      LG Thomas

Comments are closed.