Kurzgedanken: Mal wieder KI in Blogs
Jo, das hatten wir ja lange nicht (waren es mehr als zwei Wochen?). Die KI-in-Blogs-Sau wird mal wieder durch Bloggersdorf getrieben. Dieses Mal sind es wieder die Texte, dann kommt auch bald die KI-Bilder-Nummer wieder.
Wir Bloggenden erklären der Welt doch immer: Ein Blog kann machen, was er will. Aber wehe (Donnergrollen), eine oder einer nutzt dieses KI-Dings. Irgendwie scheint dieses KI-Dings einige Mitmenschen wirklich hart zu triggern. Leben und leben lassen, das gibt es dann nicht mehr. Und die immer wieder geforderte Toleranz und der Respekt, den man alles und jedem entgegenbringen soll, fallen hintenüber.
Man muss KI-Texte nicht mögen, keine Frage. Aber warum muss sich abfällig darüber geäußert werden, wenn Bloggende sich an der neuen Technik versuchen? Woher kommt diese Überheblichkeit? Es wird ja niemand gezwungen, diese Seite mit den KI-Texten zu lesen.
Ich halte es für bedenklich, wenn Bloggende anfangen, sich dafür zu rechtfertigen, warum und wofür sie KI auf ihren Blogs einsetzen. Es sollte doch einfach jedem gestattet sein, selbst zu entscheiden, ob er KI nutzt oder nicht. Natürlich kann man KI auch scheiße finden und das schreiben. Keine Frage. Aber das muss man ja nicht auf Kosten anderer Bloggender (direkt oder indirekt) machen. Es gibt so viele Möglichkeiten, über KI und deren Einsatz zu ranten, dafür müssen keine Bloggenden herhalten.
Und komme mir jetzt keiner mit belanglosen Inhalten. Ich sag nur Zahnseide (Insider).
Mir geht es hier übrigens um die kleinen Blogs, unsere Blogs. Wo der ein oder andere mal ein KI-Bild nutzt, Texte verbessern lässt, Textpassagen und Beitragsstrukturen erstellt, wo KI als Werkzeug eingesetzt wird. Diese Blogs im Netz, die vollautomatisch von KIs betrieben werden, gehen mir auch auf die Nüsse, und diese Entwicklung halte ich für mindestens nervig. Aber auch das Phänomen ist nicht neu. Früher ™ waren das diese bis zum Erbrechen SEO-optimierten Seiten.
Lasst uns doch lieber an großen Verlagen, Medienhäusern und Zeitschriften abarbeiten, welche KI einsetzen. Oder an anderen kommerziellen Bereichen, wo der Einsatz von KI aktuell mindestens fragwürdig ist. Dieses Gegeneinander in Bloggershausen finde ich dagegen sehr traurig.
Vielleicht interessiert ja die Lesenden dieses Beitrags auch ein demnächst stattfindende hochkarätiger Online-Live-Vortrag zum Thema „KI und Ethik“ mit Prof. Dr. Gerhard Schreiber (HSU Hamburg) dazu? Mehr dazu auf unserer Internetseite.
Fände es ja gut, wenn man auch verlinkt, auf wen oder was man sich bezieht – das macht die Diskussion einfacher.
Ich fühle mich jetzt mal aus Gründen angesprochen.
Die Diskussion hat diverse Facetten. Mein Text bezog sich auf zwei die ich auch dargelegt habe. Da triggert nichts, sondern es sind Ansichten, die ich formuliere … Am Ende kann jede:r machen, was sie/er will in seinem Blog. Und ich kann entscheiden, ob ich das gut oder schlecht finden, unter gewissen Aspekten, die für mich wichtig sind. Und über diese Aspekte kann ich in meinem Blog schreiben. Ich formuliere keine Gesetze, sondern Ansichten – oder im konkreten Fall eben auch mal einen Rant. ¯\_(ツ)_/¯
Moin Thomas,
ich verlinke eigentlich immer und gerne. Aber bei solchen „Rants“ tue ich mich schwer damit, weil ich niemanden anschwärzen oder andererseits in Schutz nehmen will. Es soll einfach nur meine Meinung sein und ein Aufruf, manches mal gelassener zu sehen. Ich weiß dagegen sehr gut, dass Du jemand bist, der sehr gut mit kritischen Antworten umgehen kann. Beim Schreiben der obigen Worte, hatte ich Deinen Beitrag übrigens gar nicht im Kopf. :-)
Trotzdem bleibt ein Punkt. Man kann viele Sorgenfalten auf der Stirn bekommen, wenn man sich mit dem Thema KI beschäftigt, keine Frage. Aber ob ein Blogger seine Beiträge mit oder mithilfe einer KI erstellt, gehört sicherlich nicht zu den Punkten, welche die Falten verursachen. Da geht es mehr um den „professionellen“ Einsatz in Unternehmen oder zur Erzeugung von Codes/Scripten, denen dann vertraut wird. Oder wenn echte Zeitungen plötzlich KI-Texte raushauen, das macht Falten.
Wer als Sportler über Talent, Fleiß und Ehrgeiz verfügt, braucht kein Doping. Es sind meistens die Sportler aus der zweiten Reihe, die zu verbotenen Mitteln greifen. Sie haben nicht genügend Talent oder wollen ihre Zeit nicht mit Training verschwenden. Deshalb gehen sie den bequemen Weg und dopen sich. Okay, aber warum schreibe ich das hier? […]
[…] Mein Dank für die Inspiration geht an Thomas, Henning und Tommi. […]
„Lasst uns doch lieber an großen Verlagen, Medienhäusern und Zeitschriften abarbeiten, welche KI einsetzen.“ aber wenn wir selbst KI für unsere ureigensten blog-texte verwenden, was sollen wir dann den großen medienhäusern noch vorwerfen?
da ich nicht in bloggershausen wohne, ist es mir prinzipiell vollkommen wurscht, ob ein blogger KI für seine texte verwendet oder nicht. aber gesamtgesellschaftlich und gesamtwirtschaftlich wird das thema KI eine riesen chance und ein riesen problem bleiben.
Naja, die Bloggenden, welche KI einsetzen, werden sich auch nicht über die Nutzung woanders öffentlich auslassen.
Kann gar nicht sein, denn all die SEO und Business Coaches erzählen seit Jahrzehnten, dass du SEO optimierte Texte, sehr viel davon und am besten 3 mal täglich pumpen sollst und das aber mit so wenig Einsatz wie möglich(also KI einfach machen lassen) für den optimalen Profit, was sie Selbstoptimierung nennen. Und die haben schließlich immer recht!